Alexandre Dumas : Le Chasseur noir - article ; n°129 ; vol.35, pg 17-30

Romantisme - Année 2005 - Volume 35 - Numéro 129 - Pages 17-30
We assume that the hunter stands behind his rifle, starts bis hare, picks up its tracks, starts chasing it, catches up with his gante, takes aim at it, finally shoots it and takes his prey home in his hunting bag. But the hunter rarely is such a skilful man. ln fact his activity is noi restful. Alexandre Dumas who takes on the status of a Nemrod thoughouht his work conveys the paradoxical lesson himself. Nothing equals the failures of the one who goes bunting. One would like to know why. It is true that this cast-off is only one of the authors numerous masks, the latter being the real hero of his novel. What kind of game can neverthless figure ont his target and yet slip away from him despite the reputation he gives himself? Could hunting be so way out? This contribution attempts to solve such a conundrum.
On présume que le chasseur se tient derrière son fusil, lève son lièvre, lit sa trace, se mer à sa poursuite, rejoint son gibier, le met en joue, finit par rabattre et emporte sa proie dans sa besace à domicile. iVlais le chasseur est rarement cet habile homme. En fait, sa carrière est rien moins que de tout repos. Alexandre Dumas, qui se donne un peu partout dans son oeuvre la stature d'un Nemrod, en inflige lui-même la paradoxale leçon: rien n'égale les ratés de celui qui va en citasse. On voudrait savoir pourquoi. II estvrai que cette défroque n'est que l'un des nombreux masques de l'auteur, qui est le véritable héros du livre. Mais quel gibier peut-il représenter sa cible et, pourtant, se dérober à lui, malgré la réputation qu'il se donne? Chasserait-on par la bande? C'est à démêler ce nud que s'attache cette contribution.
14 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.