Kwaliteit en bruikbaarheid van prestatie-audit rapporten voor Vlaamse parlementariërs
Dymphna Lefevere
Kwaliteit en bruikbaarheid van prestatie- audit rapporten voor Vlaamse parlementariërsLuc MartensVlaams parlementslidVoorzitter van de Commissie Welzijn, Volksgezondheid en Gezin07 oktober 2008ƒƒƒƒƒƒ1. De kerntaken van het Parlement 2. De ‘tools’ in functie van de opdracht 3. Definiëring en waardering van de rapporten / prestatie-audits van het Rekenhofaantal en aardbinnen de systematiek of op vraag?de wijze waarop ze worden gehanteerdde impact : bijsturing van het beleid/kwaliteit van de wetgeving/externe weerklanksterkte/zwakte : een proeve tot verklaring voor deze‘beperkte impact’suggesties voor optimaliseringVlaams Parlement21. De kerntaken van het Parlement: schuivende panelen1. De wetgeving: de ‘décalage’ tussen theorie en praktijk2. Controle2.1. de controle op de uitvoerende macht 2.2. het parlement zit op het kruispunt van diverse verantwoordingsrelaties, nl.- de verantwoording van de overheid aan de burger als klant- de verantwoording van de overheid aan de burger als burger- de verantwoording en sturing tussen parlement en regering3. De communicatie en de informatieVlaams Parlement3ƒƒƒƒƒƒ2. De ‘tools’ in functie van die opdrachtDe parlementsleden hebben heel wat medespelers – er zijn ook tegenspelers – en instrumenten ter beschikking om die kerntaken naar behoren te vervullen:De (medewerkers en rijke informatie van de) mediatheek van het Vlaams Parlement, die m.i. echt wel onderbenut wordt.De studiediensten ...