Entre guerre et terreur : principes et acteurs du militarisme et du sécuritarisme en France

La guerre au terrorisme, dans laquelle les dirigeants politiques de droite comme de gauche ont enlisé la société française, est un échec patent. La France s’entête pourtant dans des options guerrières et liberticides contreproductives. Ce texte soutient que la compréhension de ce phénomène est à rechercher moins dans des cadres théoriques traditionnels inspirés d’emblée par l’intérêt général que dans des références idéologiques spécifiques conférant à des groupes sociaux la capacité à faire accepter la défense de leurs intérêts propres comme la meilleure incarnation du bien collectif. En matière de défense et de sécurité, ces références idéologiques sont le militarisme et le sécuritarisme, deux modes de pensée instrumentalisant les troubles et les doutes d’une société française piégée entre guerre et terreur. Afin d’étayer cette hypothèse, ce texte procède en deux étapes. Il expose d’abord en quoi ces deux idéologies sœurs constituent les socles normatifs d’une stratégie perdante pour la France. Il examine ensuite les mécanismes et les groupes véhiculant ces deux modes de pensée illustrant au passage les manières qui assurent à un ensemble d’acteurs partageant une même normativité d’exercer leur emprise sur la société. La conclusion souligne à la fois l’effet de ces idéologies sur le bien commun et leur résilience dans le contexte hexagonal.